SETTING ARCHIVE
设定集：先确认世界如何运作，再讨论细节
设定集把零散术语还原到规则之中。我们不追求把每个名词都写满，而是优先回答时间怎样流动、空间如何连接、不同组织如何行动、哪些规则能被验证，以及哪些部分仍属于未公开信息。
世界观骨架
世界观骨架描述“世界由什么构成、角色在什么限制里行动”。整理时先区分自然规则、社会规则与叙事规则：自然规则涉及时间、空间、能力或技术限制；社会规则涉及组织、制度和资源分配；叙事规则则帮助读者理解视角、记忆或信息差。
如果公开资料只给出概念名称而没有明确规则，我们不会反向补写细节。条目会保留“资料待官方发布”或“公开信息不足”的状态，直到出现可核对来源。
时间线与事件顺序
时间线只记录可确认的先后关系，不擅自补具体年月日。对于回忆、倒叙、多视角或循环结构，页面会说明“事件发生顺序”和“观众得知顺序”可能不同，避免把剪辑顺序误认为历史顺序。
当两个事件的相对位置仍不明确时，我们会并列呈现而非强行排序。这样做虽然少了看似完整的表格，却能避免错误设定在后续分析中不断放大。
势力关系与规则边界
势力关系关注公开职责、合作与冲突，而不是替组织编造秘密目标。一个阵营可能有内部派别、临时合作或角色个人立场，因此关系图只在资料足够时建立；信息不足时以文字说明已知边界。
规则边界则记录“什么时候有效、对谁有效、是否存在例外”。能力、制度或技术设定如果没有官方解释，不会用粉丝推测填空。我们也会提示某条规则是否来自角色口述，因为角色可能不知道完整真相。
名词表的使用方法
名词表不是百科堆砌。每个词条优先说明它在故事中的功能、首次明确出现的语境，以及与其他规则的联系。若一个称呼存在不同译法或简称，会优先保留公开来源中可确认的写法，并说明差异而不擅自统一。
阅读时建议从核心规则开始，再进入人物和场景。先理解名词之间的关系，角色行动就更容易解释；反过来只记名词，常常会错过作品真正重要的限制条件和价值冲突。
阅读练习：给设定建立证据层级
可以尝试为一条设定制作三栏笔记：第一栏写“作品明确说了什么”，第二栏写“哪些场景已经验证”，第三栏写“仍然不能确定什么”。当多个角色对同一事件给出不同说法时，不急着选一个答案，而是分别记录他们的知识范围与立场。这样能够把悬念保留在正确位置。
如果后续公开资料补充了规则，再回头检查旧条目是否需要调整。设定整理不是一次完成的百科填空，而是随着可靠信息增加不断校准的过程。